Заштитник грађана упутио је Министарству просвете препоруке у циљу отклањања утврђених недостатака у раду просветне инспекције у случају снимања и емитовања прилога телевизијског емитера ТВ ПРВА у Предшколској установи.

Министарство просвете треба да спроведе инспекцијски надзор како би утврдило све релевантне чињенице и околности у вези са снимањем и емитовањем прилога у емисији, а нарочито да утврди: садржај прилога у предшколској установи; да ли је установа прибавила сагласност родитеља или законских заступника за свако дете које је снимано и приказано у прилогу; садржај докумената на које су родитељи дали пристанак.

Потребно је и проверити да ли су родитељи били информисани о својим правима, укључујући право на приговор и могућност подношења жалбе надлежном органу уколико сматрају да прилог из Установе није употребљен у сврху за коју су дали пристанак.

Заштита права и најбољих интереса деце мора бити приоритет у сваком поступку, укључујући њихово присуство у медијима. Државни органи и јавне службе имају одговорност да отклоне све неправилности и спрече евентуалне злоупотребе. Посебну одговорност сноси орган управљања предшколске установе, који је дужан да испита и предузме мере ако постоји сумња да су права деце повређена.

Препоруке Заштитника грађана имају за циљ осигурање транспарентности и законитости у раду предшколских установа и медија, чиме се гарантује заштита права детета и спречавају могуће негативне последице неадекватног поступања.

Attachments:

Извештај о случају са препорукама

Заштитник грађана утврдио је да је Градски центар за социјални рад Београд – Одељење Младеновац, у сарадњи са другим надлежним органима, предузимао мере за заштиту жртве породичног насиља и малолетног детета, у складу са налозима Министарства за бригу о породици и демографију.

Иако је Група за координацију и сарадњу проценила средњи ризик од понављања насиља и предложила да породица више не буде предмет праћења, Заштитник грађана истиче да је, у складу са чланом 25. Закона о спречавању насиља у породици, неопходно наставити праћење конкретног случаја док не буде окончан правоснажном судском одлуком. Посебно је важно наставити размену информација између надлежних институција и израђивати индивидуалне планове заштите и подршке жртвама.

Заштитник грађана упутио је Извештај са мишљењем Групи за координацију и сарадњу ОЈТ Младеновац да настави разматрање конкретног, али и свих других случајева породичног насиља који нису окончани правоснажном судском одлуком, да израђује индивидуалне планове заштите за жртаве и предлаже мере за окончање судских поступака.

Иако није надлежан за контролу правосудних органа, Заштитник грађана доставио је извештај Врховном јавном тужилаштву ради разматрања могућности унапређења рада група за координацију и сарадњу, у циљу боље заштите жртава породичног насиља.

Attachments:

Извештај о случају са мишљењем

Заштитник грађана упутио је препоруке Градском центру за социјални рад у Београду – Одељење Палилула због неблаговременог достављања извештаја и стручног мишљења по захтеву суда, па самим тим нису доставили потребне информације за доношење судске одлуке у поступку за поверавање деце, који траје више од четири године.

Пропусти које је начинио надлежни орган у поступцима породично-правне заштите деце у породици притужиље нису отклоњиви, а штетне последице по права, добробит и развој деце не могу се значајно умањити. Међутим, поступањем по препорукама Заштитника грађана у конкретном случају могуће је спречавање сличних пропуста у будућности. Стога је Заштитник грађана упутио препоруке надлежном органу у циљу отклањања утврђених пропуста у највећој могућој мери и заштите најбољих интереса детета, унапређења рада органа управе, поштовања правне сигурности и спречавања сличних пропуста у будућности, наводи се у препоруци.

Attachments:

Извештај о случају са препорукама

Заштитник грађана обуставио је испитни поступак оцене законитости и правилности рада Министарства просвете због ангажовања ученика за дежурство за време трајања наставе. Поступак је покренут по сопственој иницијативи а након трагичног догађаја у Основној школи “Владислав Рибникар” 3.маја ове године, када су међу убијенима биле и ученице које су тог дана дежурале у холу школе.

Поступајући по захтеву Заштитника грађана, Министарство је доставило Упутство за израду акта којим установе образовања и васпитања прописује мере, начин и поступак заштите и безбедности деце и ученика , који је усвојен крајем маја прошле године. У том упутству нигде се не помиње дежурство ученика, што значи да у наведеним установама није могуће увести дежурство ученика за време наставе. Међутим, трагичан догађај од 03. маја ове године, на жалост, показао је да пракса у неким школама у нашој земљи  и даље предвиђа дежурство ученика. Стога је Заштитник грађана затражио да Министарство преко надлежних школских управа обавести  све школе да дежурство ученика у току наставе није дозвољено и да је незаконито, а да оне установе које то имају, одмах прекину са тим.

Министарство је обавестило Заштитника грађана да је свим директорима школа проследило акт у коме је указано да Упутство прописује да установа утврђује распоред дежурства запослених, а не и ученика, које запослени треба и да заштите.

Attachments:

Обустава поступка оцене законитости и правилности рада

Заштитник грађана затражио је од Центра за социјални рад Ковин да у случајевима када родитељи злоупотребљавају родитељско право, чиме врше насиље над децом, размотри да ли су се стекли услови за предузимање мера из надлежности органа старатељства, као што је покретање поступка за лишење родитељског права.

У поступку по притужби грађанке  да запослени у Центру нису предузели мере из своје надлежности иако су знали да јој бивши супруг ускраћује контакте са дететом, због чега је и кривично осуђиван, Заштитник грађана истиче да је орган старатељства дужан да поступа целовито, благовремено и ефикасно, руководећи се принципом најбољих интереса детета и начелом хитности породично-правне заштите детета, у потпуности поштујући правне норме и стандарде стручног рада утврђене законом и Правилником о организацији, нормативима и стандардима рада центра за социјални рад.

Attachments:

Извештај са препорукама Заштитника грађана

Након што је Заштитник грађана покренуо испитни поступак оцене законитости и правилности рада Завода за денталну медицину и Универзитетског клиничког центра у Крагујевцу, обновљена је сарадња између УКЦ и Завода за стоматологију Крагујевац у јулу ове године. Потписивањем новог Протокола о сарадњи наставиће се лечење, односно санација уста и зуба деце са сметњама у развоју у општој анестезији у хируршкој сали Универзитетског клиничког центра Крагујевац, чиме ће се избећи додатни трошкови и потешкоће деци и њиховим родитељима за одлазак у Београд.

Наиме, Заштитник грађана је дошао до сазнања да су УКЦ и Завод за стоматологију у Крагујевцу раније имали закључен споразум о сарадњи пружања стоматолошких услуга деци са сметњама у развоју, али да због престанка споразума деца са аутизмом су упућивана у Београд ради санације уста и зуба у општој анестезији, због чега је Заштитник грађана покренуо испитни поступак по сопственој иницијативи.

Attachments:

Извештај о случају Заштитника грађана

На основу пријаве Заштитника грађана Центар за заштиту жртава трговине људима је  идентификовао четворо малолетне деце као жртве трговине људима у смислу експлоатисања од стране оца принудом на просјачење.

Заштитник грађана је наиме у јануару ове године на основу сазнања из медија да је полиција у Београду ухапсила оца због занемаривања и злостављања своје петоро деце које је приморавао да просе, од Центра за заштиту жртава трговине људима затражио информације о поступању у том случају, а од Трећег основног јавног тужилаштва у Београду да га извести о околностима лишења слободе оца. Центар за заштиту жртава трговине људима обавестио је Заштитника грађана да је по пријави овог органа покренуо поступак идентификације петоро малолетне деце због сумње да су експлоатисани кроз принуду на просјачење, и идентификовао четворo деце као жртве трговине људима.

Заштитник грађана је истовремено по сопственој иницијативи покренуо поступак контроле правилности и законитости рада Министарства за бригу о породици и демографију и Градског центра за социјални рад Београд, код којих није утврдио пропусте.

Attachments:

Извештај о случају Заштитника грађана